Deux expériences qui peuvent partager le même esprit
Avec WAWY, les invités utilisent leur téléphone, mais l’organisateur fixe un nombre de vues comme sur une pellicule et peut activer une simulation de rendu argentique. Les prises rejoignent directement l’événement. Avec un jetable, ils manipulent un appareil physique qui doit ensuite être récupéré et développé.
Tableau comparatif
| Critère | WAWY par QR code | Appareil jetable |
|---|---|---|
| Matériel invité | Son téléphone | Appareil distribué |
| Résultat | Numérique centralisé | Après développement |
| Vidéo / audio | Oui | Non |
| Nombre de vues | Limite réglée par l’organisateur | Limité par la pellicule |
| Rendu argentique | Simulation disponible | Pellicule réelle |
| Connexion | Nécessaire pour transmettre | Non |
| Logistique | Supports QR à imprimer | Achat, récupération, développement |
Le coût ne se compare pas de la même façon
Pour le jetable, additionnez appareils, développement, numérisation et échecs éventuels. Pour le QR code, vérifiez l’abonnement ou paiement unique, les limites et la durée de stockage. Comme ces prix évoluent selon fournisseurs et laboratoires, demandez des montants actuels plutôt que de partir d’une moyenne.
Quand choisir quoi ?
Choisissez WAWY si vous recherchez la spontanéité créée par un nombre de vues limité, un rendu argentique simulé et une collecte immédiate qui inclut aussi vidéos et voix. Choisissez le jetable si l’objet physique, la pellicule réelle et l’attente du développement font partie de l’expérience. Une formule hybride reste possible.
Conclusion
Le QR code est plus efficace pour centraliser ; le jetable est plus singulier comme objet. Retrouvez d’autres alternatives aux appareils jetables et notre guide des solutions QR code.
Rassemblez les souvenirs de vos invités dans un seul espace.
Créer mon QR code photo